Челябинские социал-патриоты заподозрили главу Копейска в недобросовестности

Прокурор Копейска М.В. Варфоломеев опротестовал незаконное решение Собрания депутатов об исключении из границ города пяти земельных участков. Таким образом, доказана правота позиции партии "РОДИНА" и её депутатов в городском Собрании, которые последовательно выступают против "распила" муниципальных земель, отстаивая интересы жителей Копейска.

Скандальное решение № 1117-МО "О внесении изменений в генеральный план Копейского городского округа" было принято большинством депутатов "Единой России" 26 июня 2015 года. До этого проект решения, автором которого выступал глава Копейского городского округа В. Истомин, трижды удавалось блокировать депутатам фракции "РОДИНА". Однако в четвёртый раз границы единороссы всё же изменили, и городские участки в мгновение ока оказались землями сельхозначения. Вопреки закону и здравому смыслу в городской черте образовались некие сельскохозяйственные анклавы.

В своём протесте прокурор Копейска однозначно указывает, что оборот земель сельхозначения может осуществляться исключительно вне границ населённых пунктов. Однако для депутатов-единороссов, принимавших противоправное решение, "хотелки" главы городского округа, видимо, оказались выше и требований закона, и интересов городских жителей. "Учитывая, что сложившаяся ситуация вызвала общественный резонанс, принятое Собранием депутатов Копейского городского округа Челябинской области решение от 24.06.2015 № 1117-МО не отвечает интересам жителей Копейска и подлежит отмене", – говорится в протесте прокурора М.В. Варфоломеева. Пришлось депутатам включать 
задний ход, и на ноябрьском заседании народные избранники, признав ошибку своих коллег по предыдущему созыву, единогласно поддержали протест прокурора.

Вот как прокомментировал ноябрьское решение Собрания депутатов Копейского городского округа председатель Копейского местного отделения партии "РОДИНА" Николай Сединкин:

– Хотелось бы уточнить, что июньским решением депутатов, которые пошли на поводу у Истомина и незаконно изменили границы городского округа, из состава города были выведены старокамышинские и бажовские берёзовые рощи. Депутаты от партии "РОДИНА" неоднократно предлагали Истомину и парламентскому большинству от "партии власти" повременить с принятием решения о новой границе города, разобраться с каждым земельным участком отдельно. Социал-патриоты настойчиво предлагали градоначальнику обратиться в суд, оспорить сделки по купле-продаже земель и вернуть рощи в муниципальную собственность. Однако глава, при поддержке депутатов-единороссов, продавил решение о новой границе города Копейска. Для чего? Истомину, наверное, тогда срочно нужно было принять это решение, чтобы земли под берёзовыми рощами попали в "нужные" руки? Теперь, когда решение признано незаконным, важно довести дело до логического конца: определить ущерб, нанесённый городу, назвать виновных в этих махинациях с городскими землями и определить степень их ответственности перед законом.